القانون الطبي

مع تغيير في الظروف الاجتماعية والاقتصادية في بلدنا خضعان للتحول والتشريعات الجذعية.

إذا كان من المفترض أن تكون التنظيم القانوني السابق في نظام الرعاية الصحية فقط من قبل الإدارات، ثم في أوائل التسعينيات من القرن الماضي، ظهر أساس تشريعي:

مقدمة في جميع أنحاء إقليم الاتحاد الروسي، إلى جانب نظام التأمين الطبي الإلزامي للصحة الخاصة، كان أساس الخدمات الطبية المدفوعة. أصبحت الخدمات الطبية سلعة، منظمات طبية مع شكل خاص من الممتلكات بدأت في بيعها.

بطبيعة الحال، ساهمت الظروف المذكورة أعلاه في ظهور منطقة جديدة من المعرفة، المشار إليها في بيئة مهنية كقانون طبي.

ما الذي ينظم القانون الطبي

القانون الطبي ينظم طيف العلاقة بأكمله بين قوانين القانون: الأموال الفيدرالية والإقليمية للأفراد، الشركات الطبية التأمينية، والمنظمات الطبية من أي شكل من أشكال الملكية والمريض - وهو مستهلك محدود للخدمات الطبية.

ارتفع عدد الشكاوى المتعلقة بعمل المنظمات الطبية، بما في ذلك المؤسسات الطبية العامة، بشكل حاد.

تحولت المواطن المريض من الخدمات الطبية إلى أن تكون واحدة لمنظمات طبية واحدة. وعلى الرغم من أن منظمات التأمين الطبي قانونيا رسميا تم تصميمها لحماية مصالح المريض، إلا أن هذا لم يحدث في الحياة الحقيقية. المؤسسات الطبية التأمينية لم تصبح دائرة إنقاذ لشخص تم تقديم المساعدة الطبية في نظام التأمين الطبي الإلزامي (OMS) أو في نظام تأمين صحي طوعي (DMS).

ومع ذلك، فإن المرضى (مستخدمي الرعاية الصحية)، غير راضين عن جودة الخدمات الطبية المقدمة لهم، والرعاية الطبية ككل الدفاع عن حقوقهم المخالفة. عدد المطالبات في المنظمات الطبية ينمو باطراد.

المرضى لا يرغبون في العدالة فقط على هذا النحو، لكنهم يريدون الحصول على تعويض، كل من الأضرار المادية والناجمة عن الأضرار المعنوية بسبب المساعدة الطبية المقدمة من الجودة غير الكافية.

ديناميات مثيرة للاهتمام للتعويض النقدية عن المعاناة الأخلاقية والجسدية تسبب تعاني من مريض عند تزويده بالرعاية الطبية ذات النوعية الرديئة.

لذلك، في نهاية المطاف في أواخر التسعينيات من القرن الماضي - القرن الأول من القرنين الحادي والعشرين، كانت الأموال المدفوعة كتعويض عن الأضرار المعنوية لقرارات المحكمة، وأحيانا الآلاف من الروبل، ثم بحلول عام 2005. وصلوا عشرات الآلاف وحتى بضع مئات الآلاف روبل. وفقا للمنطقة الفيدرالية الشمالية الغربية، أي في سان بطرسبرغ، ليس مرة واحدة للمرضى الذين طبقوا على المحكمة حول الرعاية الطبية الرديئة ذات الجودة السيئة، مما تسبب في ضرر للصحة نتيجة للرعاية الطبية غير الصحيحة، والمبالغ المدفوعة في غضون 300000-400،000 روبل.

الكثير منه أو قليلا? ذلك يعتمد على ما تقارنه. إذا كنت تأخذ نهاية التسعينيات من القرن الماضي، فهي بالفعل الكثير. إذا قارنت أحجام مدفوعات التعويض عن المعاناة الأخلاقية والمادية المنقولة التي تسبب في العاملين الطبيين في البلدان المتحضرة الأخرى، فإن هذه المبالغ صغيرة. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، يتم تقدير مكونات المعاناة للأذى الأخلاقي في بعض الأحيان بمئات الملايين من الدولارات.

وحتى الآن بدأ الجليد. على الرغم من الخصوصية المصطنعة من قبل القضاء على النقد السداد، تجدر الإشارة إلى أنه بموضوعية تنمو باستمرار.

بالطبع، مريض - رجل أصبح من الصعب للغاية الدفاع عن مصالحها في محاكم الاختصاص العام في العلوم الطبية. بعد كل شيء، المدعى عليهم هم عمال طبيون محترفون. من المحتمل أن تكون غير طبيعية إذا كان كل مريض يمكن أن يفوز به الأطباء.

بالمناسبة، يعاني الأخير أيضا من عدم وجود مؤهلات قانونية. من الصعب والقضاة الذين ليسوا خبراء في مجال الطب، ولكنهم محكوم عليهم باتخاذ قرارات أو عقوبة.

تجدر الإشارة إلى أن محامو الممارسة العامة، وعادة ما يعوق المحامون في تطبيق قواعد القانون والفئات القانونية والمفاهيم عندما تخضع الأنشطة المهنية للعاملين الطبيين للتقييم.

لسوء الحظ، في نظام الرعاية الصحية، OMS، لا يسجل النظام القضائي وتحليل الأخطاء الطبية المزعومة، وحالات التسبب في درجات مختلفة من الضرر بالصحة، مما تسبب في الوفاة بالإهمال نتيجة لتوفير الرعاية الطبية.

يمكن القول أن هناك عمليا لا توجد أدب خاص مخصص للقضايا الطبية والقانونية القانونية.

في الآونة الأخيرة، بدأت منشورات هذا التركيز في الظهور. من غير المرجح أن يساعدوا تقريبا المريض والطبيب في الدفاع عن مصالحهم. مؤلفي هذه المنشورات في بعض الأحيان الأدوية القضائية - المهنيين الطبيين الذين ليس لديهم معرفة بالفقه. في بعض الأحيان يتم اتخاذ المحامين للريش، المحامين الذين قد يثبتون نظريا بعض التفاصيل الدقيقة الإجرائية المعروفة منذ فترة طويلة، ولكن، لأسباب مفهومة للغاية، ليست موجهة نحو مئوية في العلوم الطبية. أخصائي الصندوق الفيدرالي، أموال OMS الإقليمية، الممارسين، ر.هيا. الأشخاص الذين لديهم موقف غير مباشر من السؤال قيد النظر. أفضل في قضايا القانون الطبي وجود الأطباء الموجهين القانونيين الذين حصلوا على التعليم العالي الثاني في الفقه التخصصي. للأسف، مثل هذا المتخصصون قليلون للغاية. أقل من بينها، أولئك الذين يكرسون أنفسهم حقا ليس فقط للبحث النظري، ولكن أيضا التطبيق العملي للمعرفة المكتسبة في المحكمة اليومية في أن تصبح غير ذات صلة فحسب، بل أيضا مواضيع طبية وقانونية عصرية أيضا.