ما هي الحماية القانونية للطبيب

ما هي الحماية القانونية للطبيب? ما هذا? إجابات على هذه الأسئلة ستجدها في المقالة.

المحتوى

مسؤولية الأطباء

مشكلة الرعاية الطبية ذات النوعية الرديئة
تصرفات غير مهنية من الأطباء، العيوب الطبية في
مغلقة أساسا في مشكلة واحدة - زيادة المسؤولية
ميديكوف. ومع ذلك، إلى جانب هذا، آخر، - الحاجة إلى حماية
أنفسهم من اتهامات غير معقولة من المرضى، وهذا هو
السلامة القانونية العمل المهني للطبيب. المادة 63 الأساسية
تشريع الاتحاد الروسي بشأن حماية الرعاية الصحية جنبا إلى جنب مع إعلان
يحتوي على حق مهم للتأمل خطأ احترافي، والذي
في الممارسة العملية، لم يتم تنفيذ عدد من الأسباب. ومع ذلك، فإن الرقم ينمو
الدعاوى المدنية فيما يتعلق بمتطلبات التعويض المادي و
تعويض الأضرار المعنوية الناجمة عن العامل الطبي ذلك
يسبب القلق، في كثير من الأحيان غير معقول. هذا يتضح
ممارسة مكتب روستوف للفحص الطبي الطب الشرعي. هنا عدة
أمثلة.

ومع ذلك، فإن الدواء معقدة للغاية بحيث يسمح بأخطاء,
الأسباب الموضوعية والشائية منها العديدة. طبي
الأخطاء - هذه نتيجة خاطئة ضميرية للطبيب عند الأداء
هم واجبات مهنية. الفرق الرئيسي من العيوب الأخرى
النشاط الطبي هو استبعاد إهمال الإهمال
وجهل الطبيب. طبيب رائع، تشخيص ممتاز
الأكاديمي الأول.لكن.كتب أمين الصندوق: «بغض النظر عن مدى تسليمها جيدا
حالة طبية، لا يمكنك تخيل الطبيب وجوده بالفعل
التجربة العلمية والعملية الكبيرة، مع سريرية جميلة
المدرسة، اليقظة للغاية والخطيرة، والتي في أنشطتها
يمكن أن تحدد أي مرض بشكل لا يصدق وبدون unmistakably
عالجها». هذا ليس فقط تحقيق الدواء، يجب أن تعرف
المرضى. لذلك، لمثل هذه العيوب بنتيجة غير مواتية
لا يمكن أن يعاقب الطبيب، بغض النظر عن مدى صعوده
الضحية. هذا الطبيب نفسه يعاني من خطأ ويحاول لها
تأخذ في الاعتبار المستقبل.

أود أن أسكن على طبيبك
إيذاء الصحة، والتي، ومع ذلك، بسبب ظروف خاصة,
يلغي ذنبه. ومن المهم أن القانون الجنائي، وهو عادة
يحدد قانونا خطيرا محددا اجتماعيا (أي
في الوقت نفسه، فإن الجريمة والمسؤولية الجنائية عن ذلك)
هذه المقالات، على الرغم من علامات الجريمة الواضحة,
القضاء على اللوم. يوفر القانون مثل هذه الفرصة عندما يكون هناك
تأثير بعض الظروف ومجموعة من الظروف العشوائية
طبيعة تصرفات أو التقاعس من الوجه لتحريرها من
المسؤولية الجنائية. توجد هذه الظروف في
ممثلو عدد من المهن، بما في ذلك الطبية. وخاصة ذلك
مخاوف مثل هذه التخصصات كجراحة، أو تهاجم، والتوليد
أمراض النساء والإنعاش وغيرها.

لذلك، في الطب ل
القضاء على الخطر الرئيسي وتحقيق الهدف - خلاص الحياة أو
التسبب في ضرر لصحة المريض في بعض الأحيان للعمل في
حاجة حاليا. ويرد ذلك في المادة 39 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي
«الحاجة الشديدة», التي تتم الإشارة إليها مباشرة التي تسبب
ضرر في حالة الطوارئ، وهذا هو، للقضاء
مخاطر التهديد مباشرة بالشخصية إذا كان هذا الخطر ليس كذلك
يمكن القضاء عليها من خلال وسائل أخرى ليست جريمة.
مصادر خطر تهديد في الممارسة الطبية يمكن أن يكون طبيبا
أو آخر عامل طبي، سلوك مذنب أو بريء
مما يؤدي إلى عواقب وخطة. الضرورة القصوى
باستثناء المسؤولية المدنية التي لا لبس فيها,
المقدمة والرمز المدني. هذا هو المادة 1067 «يسبب اذى
في حالة الطوارئ».

إلى ظروف الشرعية
فعل الضرورة القصوى قد تتعلق إلى جانب الحالة الحقيقية
الضرورة الشديدة، توقيت، لا ينبغي أن يتجاوز
حدود الضرورة، لأن الضرر الناجم يجب أن يكون أقل من
منع.

لا تقل كثيرا في الممارسة الطبية
تم العثور على ظرف آخر في السببية المذنب
الأذى الصحة ليست جريمة - هذا مخاطرة معقولة.

مخاطرة
- هذا هو حق الإنسان في البحث الإبداعي، لاستقبال أكثر، مع
وجهات النظر، ونتيجة موثوقة ومفيدة لتحقيق هدفك.
إنه غريب بعض المهن، تكتيكات الإجراءات اللازمة أو
عدم النشاط الذي يترافق فيه غالبا مع مخاطر معينة عند و
اتخاذ القرارات ورفض أن تكون خطرة على المريض.
ومع ذلك، في حالة السلوك المحفوف بالمخاطر للطبيب، يجب أن يكون
معقول، من أجل المخاطرة في مجالات مثل الدواء والصيدلة,
الوراثة، البيئة يمكن أن تسبب ضرر صحة الإنسان.

مشكلة
كان للمخاطر في الدواء دائما أنصار المعارضين
بوغ. الحاجة الحتمية لتطبيق جديد غير تنفيذي
أساليب الوقاية والتشخيص والعلاج، واستخدام جديد
لم يتم حلها باستخدام الأدوية والمناعة
الاستعدادات في الواقع هناك خطر، من أجل إنقاذ حياة الإنسان. في
العلوم الطبية وممارسة التنفيذ المستمر للجيل الجديد ضروري و
تم العثور عليه في كثير من الأحيان. مما لا شك فيه، فإنه يتعلق بطرق جديدة
التلاعب التشخيص والتدخلات التشغيلية.

فرصة
استخدام الحق في المخاطر المضمونة من قبل طبيب أو آخر
عامل الصحة الذي هو مصدر يولد خطرا للتسبب
ضرر للقانون فرض مصالح المريض، المادة 41 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي
«خطر معقول».

في كثير من الأحيان، الأطباء، بوعي ومعقول
المخاطرة بإنقاذ المريض وإيذاءه الصحة، لا أعرف
أن القانون يحررهم من الملاحقة الجنائية، حتى عندما
حدوث عواقب وخيمة ولا تنظر في الضرر,
جريمة. ومع ذلك، تبرير العامل الطبي في
حالة ملموسة، وفقا لهذه المادة، قد تكون
القانونية فقط إذا تم اتباع شروط معينة,
مما يؤدي إلى شرعية المخاطر.

المعترف به مخاطر
معقولة إذا كان الهدف المحدد لا يمكن تحقيقه
المرتبطة إجراءات المخاطر (التقاعس) والشخص المقبول,
اعتمدت تدابير كافية لمنع حماة الأذى
قانون الاهتمام الجنائي. لم يتم التعرف على المخاطر على أنه معقول إذا كان
من الواضح أن التعرف مع تهديد حياة الناس. الإجراءات الخطرة
يجب توجيهها فقط لتحقيق هدف مفيد اجتماعيا,
التي في الممارسة الطبية تشمل الحفاظ على الحياة والصحة
المريض أو مما تسبب له أقل ضرر في الصحة مقارنة
موجود. المخاطرة مشروعة إذا كان الهدف لا يمكن تحقيقه خلاف ذلك
وسيلة محفوفة بالمخاطر والطبيب استخدم هذه الفرصة دون تلقي
نتيجة مرغوبة.

درجة الكفاءة و
الاحتراف الطبيب الذي قرر. بالإضافة إلى هذه العمودي
لا يبرر عدم الكفاءة عدم الكفاءة الأفقية عندما
المتخصص لا يعرف القواعد الأساسية والقواعد أو التعليمات التعليمية
أو تقييد سلوكه في مثل هذه الحالات. صحيح، يستحق كل هذا العناء
لاحظ أن لدينا، على عكس ألمانيا، إنجلترا، الولايات المتحدة الأمريكية، وليس قانونيا
تنص على درجة من المخاطرة التي يتعرض لها
المريض، أوافق أو رفض التدخل، وهذا هو، لا
«المعيار القانوني» موافقة مسبقة. هذا غير الخصوصية
يؤدي إلى حقيقة أن كل شيء يعتمد على رأي مجموعة الخبراء
التأثير على اعتماد قرار المحكمة.

مثال من الحياة...

هنا مثال على لدينا
ممارسة الخبراء، والتي تسبب أدلة الضرر
الشك في غير قانوني تصرفات الطبيب وأثبت الشكوى و
تعيين الفحص الطبي الطب الشرعي. ومع ذلك، الظروف,
التي أثبتت لجنة الخبراء المسموح بها للمحقق
راجع المادة 43 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، لإثبات صحة المخاطر وبالتالي
استبعاد جريمة.

في مستشفى المنطقة الريفية في
تسليم الدولة المخمور غرام., الذي حصل في حفل الزفاف
تأكد من الموضوع الحاد. عند الوصول، كان الضحية بحدة
البشرة الشاحبة والأغشية المخاطية، نبض، ضغط الدم 80
في 60. اكتشف جرح من الفاصوليا من السطح الداخلي لليمين
الوركين مع تلف الشريان الفخذ. من الجرح تدفق النبض
تسنب الدم. بحلول هذا الوقت، لا يتم تحديد النبض على القدم اليمنى بواسطة
كان الشريان النائم جلبي وضعيف. كما لم يكن في المستشفى
أخصائي وأي أدوية طبية للتسريب العاجل
العلاجات، المعالج بعد المعالجة الأولية للجرح وفرض تسخير
تم إرسال المريض بواسطة سيارة إسعاف في CRH. كان هنا
تم تثبيت حالة صعبة للغاية، خدر في الساق اليمنى، توقف
البرد على لمسة من الرخام. في هذا الصدد، تم بتر
أعلى ثالث شين.

أقارب الضحية المقدمة
شكوى من مكتب المدعي العام للأعمال غير المهنية لطبيب CRH، والتي
على الفور لم تخطي سفينة تالفة، ولكن وقت طويل (لوقت النقل
التجميد المريض أدى إلى بتر الطرف. تم تعيين
الفحص الطبي الطب الشرعي الذي شارك فيه
متخصصون مؤهلين تأهيلا عاليا. وجد الخبراء أن الإجراءات
كان الطبيب صحيحا. كان التأخير غير مقبول، لأنه هدد
العدوى العامة للدم والموت وذهب إلى المخاطرة التي كانت
معقول، لأنه منع خطر أكبر - الهجوم
من الموت. تم تبرير المخاطر - تم حفظ حياة المريض. هذا هو استنتاج
كان الأساس لرفضه بدء قضية جنائية.

أخيرا,
في الطب هناك ما يسمى الحوادث (الحوادث) في
شكل مضاعفات مختلفة لا يمكن توقعها و
يحول دون. وغالبا ما تحدث بشكل غير متوقع فجأة
إيقاف القلب أو تفاعل الحساسية، على الرغم من التبني
التدابير اللازمة، مثل العينة الأولية. كاسوس,
وجود جميع علامات العمل المتعمد أو الإهمال، في المقابل
تؤخذ بريئة ولا يستلزم المسؤولية الجنائية.
تنص المادة 28 من القانون الجنائي على الأضرار التسبب في الضرر إذا كان الشخص
لم يرتكب له ولم يكن يديرا ولا يمكن أن يكون على علم بالجمهور
مخاطر أفعالهم، أو لم تتوقع إمكانية الهجوم
عواقب وخطة اجتماعية، وفقا لظروف القضية، لا ينبغي
أو لا يمكن التنبؤ. سبب الاعتراف بعدم الشعور بالذنب
هي حقيقة أن الوجه، على الرغم من أن التوقعات
إمكانية بداية العواقب الخطيرة، ولكن لا يمكن
يحول دون.

GRN A، 34 سنة دخل المستشفى
الالتهاب الرئوي من جانب واحد في حالة مرضية. بعد، بعدما
يتم وصف المسوحات العلاج، ولكن في يوم آخر توفي فجأة
مع ظواهر صدمة الحساسية. التحقيق في هذه القضية
أظهر أن الوفاة وقعت بعد دقائق قليلة
مقدمة العضل له 500 ألف.قزم. بنسيلينا. والحقن
تم تنفيذها، وفقا للتعليمات، بعد 25 دقيقة
المنصة عينة لم تكشف علامات التعصب. نعم، وفي
لاحظ مسح المريض أن الحساسية لإدخال المخدرات لا تملك.
متابعة المنطق «بعد ذلك يعني بسبب» الأقارب
اتهم الطبيب في التسبب في الوفاة بالإهمال.
فحص الطب الشرعي في دراسة أي علامات
شفاء غير لائق لم يلاحظ، على الرغم من أنه تم إبرامه مباشرة
العلاقة السببية بين مقدمة البنسلين و. في ظهور الموت.
وقد وجد أن مثل هذه المضاعفات كانت مستحيلة بالتوقع ذلك
يجب اعتبارها حادث مع السببية البريئة
ضرر، الذي ينص على المادة 28 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

أخيرا
تجدر الإشارة إلى أنه في جميع هذه الحالات في المراحل
التحقيق الأولية والإجراءات القانونية
لإقامة السببية الواضحة للأذى في الضمير و
الوفاء المهني لواجباتهم أو بريء
التسبب في ضرر لصحة المريض هو إبرام العمولة
فحص الطب الشرعي بمشاركة مؤهلين تأهيلا عاليا
المتخصصين. يجب أن يتذكر الأطباء أن الهدف من هذا الفحص
هي مواد القضية، وقبل كل شيء، البطاقة الطبية مهمة
وثيقة قانونية، مصدر الأدلة في القضية. حماية الطبيب OT
الاتهامات غير المعقولة هي أيضا محو الأمية القانونية,
المعرفة بأساسيات التشريعات الطبية، وإذا لم يكن متناقضا,
مواد منفصلة من القانون الجنائي.